题材不错。拍得不像是一部纪录片,像是剧情片。
摄影真的很不错,但最直接的感觉是戛然而止,影片的后半部分沦为了胜利者的书写,一种熟悉的西方approach indigen 的视角(对侵入者/殖民)的批判。虽然影片开头尝试建立多重叙事和客观的视角但后面对于农民部分的描写简化为一种单纯的掠夺。这种脆弱的后殖民叙事的逻辑是一个单纯的文明和野蛮的对立:indigen不再作为野蛮和粗鲁的一方,而是作为“文明和自然的守护者的一方,变成了过去的欧洲人。而对比 而缺乏描绘的底层农民作为“野蛮”“粗鲁”“自私”的一方,变成了“过去的indigen”
令人庆幸的是2023年伊始,博索纳罗终于被卢拉打败,号称全球最重要的一场总统pk终于以有利于亚马逊雨林的结果收场了。这部纪录片并不波澜起伏,情节温吞零散,但意义重大,亚马逊的原住民和现代文明的一场pk关乎到整个人类的生存和地球的未来。人类最终会把自己玩死,只是时机未到而已。
最好看的一段是巴西当今的settler用上帝和圣经来正当化他们放火烧雨林侵占原住民的土地的行为,讽刺效果满分。看于西班牙人在加州建立的第二个mission附近。
#TIFFBellLightbox 只能说是对原住民行动主义的简单引介,其余基本浅尝辄止,没看出导演同原住民或活动家之间有建立起多深的友谊,倒是农场主和settler的说辞有时得到了镜头随意的怜悯。原住民正义恐怕不需要旁敲侧击地用亚马逊雨林是人类得以延续的保证之一来佐证,territory,这个来自原住民的朴素知识(继承),如今且早已成为互相鼓动野心的殖民者和民族国家胁迫原住民接受现代性的对象。树木倒下就不会再立起,森林可以被轻而易举地点燃,covid-19一旦进入部落就造成超额死亡,这些直白却珍贵的视觉论据凌乱地散落在为戏剧性服务的剪辑中,不够愤怒的《领地》在abolition的终点前停下了脚步。还是期待一下How to Blow Up a Pipeline吧。
Copyright © 2008-2026 电影爱好网