一切的解释 Magyarázat mindenre

比想象中厚重很多，小切口大叙事，剧本做得不错节奏始终都没掉，也可能是前面松散后面集中的节奏从观感上好了很多，题材虽然沉默，但是叙事角度选取得轻盈，也就没有那么重的压力。但是整体还是老派的剧情片，缺少灵动的段落。

小成本多视角长片，从一个高考学生切入割裂的匈牙利社会。叙事重心偏向民粹派，应该就是国情的反映，但导演对每个人物都耐心有加，以至于还一度期待高潮的对峙会以童话般的和解告终。Alas，现实没这么简单，拒绝应对根源问题的结果就是补考依然难过。几处微妙的幽默一闪即过，但并没有因此削弱其讽刺的力量。现在是切断官方资助，电影人靠师生亲友拍片，下一部是不是就要游击抗捕了？当外媒都懒得报匈牙利示威的时候，这部作品是诚挚、勇敢的，也有点孤独。

片尾跑海又是《四百击》：一个淘气顽皮的小孩要挨四百下打才能变成健康听话的小孩。如果说政治立场作为一种在判断上有区分的价值，在影片中有优势主流+劣势少数的判断区分结构，那么其他千千万万种价值是不是也存在各自的结构呢？会不会有些更容易在判断上形成不均等的主流+少数，而另一些更势均力敌呢？如果当数种价值的判断区分形成更多排列组合下的阵营时，会不会捋不清楚阵营之间的矛盾到底是哪里来的呢？在矛盾激化下急着要出手时的实际行动决策，怎么知道某种在判断上有明显主流+少数结构的价值会不会成为为了扳倒另一种在判断上相对势均力敌/统战难搞的价值而被祭出来的正义大旗、开路先锋，导致夹带私货对人/对阵营不对事呢？面对这些不知道倒了几手累积了多少误差的概念、不知道到底由什么构成的决策、和乌泱泱的大人，小孩：跑海真好玩。

导演对电影剧本的构思能get到，但是前半段篇幅冗长，后半段隔靴搔痒，脑海里顿时蹦出来几个热衷拍社会和历史遗留比较厉害的导演，感觉会做得更好。看了电影的预算以后，感觉别的导演应该也不行，还是会羡慕这样的创作环境，再加一颗星。

拍的太长，且片头的多线叙事显得有些刻意和冗余，但通过戴徽章争议诠释当下匈牙利社会的割裂这首要的叙事任务达成了，且国内观众看这部片子也多少会对今时今日的这边儿产生些共鸣吧