怪奇收割 Strange Harvest

怎么现在伪纪录片形式的恐怖片都把业务拓展到犯罪纪录片了。。。 本来以为新闻和访谈只是个引子，结果万万没想到整部电影都是这么个形式，可是我要看犯罪纪录片的话在家看真实的犯罪纪录片不香吗

访谈形式的伪纪录片有利有弊，好处是避免视角（混乱）问题引发穿帮+加深真实感，弊端是有限视角信息容易语焉不详，因而本片将真实犯罪与超自然因素结合也就呈现一体两面的功效——既有割裂感（前期关于宗教恐怖铺垫略不足，收尾则流于草率），也有需要脑补才能阐发的留白空间。犯罪现场足够变态血腥，但恐怖片真正让人胆寒的往往并非视效的惊吓刺激，而是更多激起心理层面的惊悚，这方面就略逊色一些，连环杀手在此的存在感是符号性的。

叙事有真实案件解密的层层递进感，将毫不掩饰的血腥案发现场融入调查过程，每一处暴力展示不仅仅是孤立的感官刺激，增强了杀手形象的细节空间尽管后期有点崩，写实感和邪典范结合的还不错. 7/10

完全复刻了真实犯罪纪录片的叙事范式：警员的访谈口述、抖动的警用摄像机画面、穿插的录音与档案影像，用伪纪录片的粗粝镜头对准仪式感十足的凶案现场，将虚构案件打磨出无可挑剔的现实质感。凶手“闪亮”的献祭仪式联动星象，凶案现场触目惊心，克苏鲁元素与刑侦线的碰撞堪称暗黑惊喜，但小成本的短板同样明显，过多碎片化信息影响观感。

人物采访式的伪纪录片，和恐怖片真是天然不搭，全靠猎奇的死亡现场来弥补