牯岭街少年杀人事件 牯嶺街少年殺人事件

长达四个小时的青春挽歌。

少年总是把生命中那些寻常的背叛、欺骗、失望以及其他不公正当作值得以生命相搏的重大事件，是世界待他们太不认真。心中坚守轰然倒塌，少年妄图杀出新血路。“你怎么就不明白呢 ？这个世界是不会为你而改变的！”可是我爱这样认真的少年。

用四个小时来描绘一个理想世界坍塌的图景，也依然只是男人的理想世界而已，女人只能作为一个意象死在刀下，我有点厌倦这种只有男性的叙事了。还有，自己的理想世界幻灭了就捅别人的，放在今天叫incel而不是热评里说的“纯粹的理想主义者”，杀人行为说成“理想主义的幻灭”我会认为是一种开脱（而且为啥不捅自己？）。世界或许会改变，但不会因为incel的想象和说教改变，世界又不是围着你们转的！我还是坚持认为任何带有意识偏见的作品都无法经得住时间的检验，至少放在今天我无法忽视其中的种种偏见为这部电影打出高分。

我是带着很高的期待看《牯岭街少年杀人事件》（中国台湾/1991/杨德昌）的，没想到竟是遗憾。 电影最大的问题是交代不清，除开男女主角，其他人物与他们的基本关系也常常令人一头雾水，不得不说导演连这个基本任务都没有做好。就连核心的中山堂演唱会事件都让人没搞懂。而且大景和中景太多，特写镜头太少，也就是说，对人物的描写是不够的。总的来说，观众可以接受平缓的基调，但不能让我们猜得太多，因为你不是悬疑剧。应该是依着人物的命运，抓着观众的心理。 拍年代剧，还是姜文的好看，——《阳光灿烂的日子》。 从标题来看，还以为这是一部刺激的片子，实际上是一个社会批判片。时长4个小时，在我看来是导演过于自信（不在乎观众的观感）。4个小时呀！所以不是对1959年台湾的青少年社会问题很有兴趣，那就不要打开看了。

说实话就那点事情，就当是长达四个小时60年代台湾风貌的记录片 受不了的是烦死了有够厌女，对抗不了庞大虚无社会黑暗就把刀朝向弱小的实体，小四和他父亲这种自己为是的男权受益者令我极端厌恶